ГЛАВА 6         Краткий экскурс в историю русского монархического самодержавия –
от Василия III до Николая II – Первая Мировая война (начало)
[377-409]  [410]  [411]  [412]  [413]  [414]  [415] [416]   [417]  [418]  [419]  [420-450]
Hosted by uCoz

ОГЛАВЛЕНИЕ:
                                      стр.

Предисловие... 3
Глава 1..…....... 7
Глава 2:........... 90
Глава 3: .......... 182
Глава 4: .......... 233
Глава 5: .......... 305
Глава 6: .......... 377
Глава 7: .......... 451
Послесловие .. 512
Приложение :.. 515



ГЛАВНАЯ

 
Александру стали открываться преимущества самодержавного правления, и постепенно свои импульсивные вольнодумные порывы молодости он стал воспринимать не иначе, как возрастную болезнь.
      Тогда-то осенью 1820 г. и грянул бунт Семёновского полка, шефами которого, начиная с Петра I, традиционно были русские цари. Солдаты Государевой роты, недовольные вновь назначенным полковым командиром Шварцем, его свирепой строгостью, взыскательностью, отказались идти в караул и не расходились с плаца, несмотря на увещания начальства. За это рота была окружена солдатами Павловского полка и препровождена в Петропавловскую крепость. Остальные роты заступились за товарищей и демонстративно не выполняли приказы начальства, вследствие чего также были отправлены в крепость. Бунт продолжался в течение четырех дней, а 2 ноября состоялся приказ по армии о раскассировании Семеновского полка. Офицеры и нижние чины были переведены в различные полки армии. Новый Семеновский полк был сформирован из других гвардейских частей, и лишь в 1823 г. он был восстановлен в своих прежних правах. Полковой командир Шварц и Государева рота были преданы военному суду. Шварца обвиняли в том, что он вызвал возмущение своим суровым обращением с солдатами, строго наказывал даже имевших награды, не отпускал солдат на вольные работы, производил слишком частые учения. Он был отправлен в отставку, а зачинщиков из солдат отхлестали шпицрутенами и сослали в каторжные работы.
      Вместо того, чтобы разобраться по справедливости в этом простом деле, совершенно не имевшем никакой направленности против государевой власти, мы снова видим свирепый самодержавный оскал у подававшего когда-то надежды императора на пресловутые свободу, равенство и братство для своих поданных. Нет, в отличие от Петра, он не был первым слугой государства, подающим пример остальному честному народу своим большим радением и своей высокой монаршей справедливостью. В уме своём Александр проводил, видимо, четкую грань между «царскими и не царскими делами», тогда как прапрадед его никогда не делил свои порывы по таким назначениям – нередко можно было видеть его бросающимся в самую гущу случайно возникающих острых событий: то, засучив рукава, он вместе со всеми тушит пожар, то по пояс в ледяной воде он спасает замерзших солдат из севшей на мель шлюпки.
      Внутренние катаклизмы и более мелкие неурядицы в государстве на протяжении, по крайней мере, ста лет после петровской эпохи не проявлялись во внешних сношениях с ближними и дальними