от Василия III до Николая II – Первая Мировая война (начало)
[377-419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430-450]
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Предисловие... 3 |
представителей шла интенсивная работа под курирующим руководством министра внутренних дел Лорис-Меликова, с которым император тесно сошёлся в последние годы своего правления так, что Александр II принимал членов правительства обычно в присутствии Лорис-Меликова. В феврале 1881-го года работы в комиссиях завершились, и тогда же в беседе со своими сыновьями Александр удовлетворённо произнёс: «Я не скрываю от себя, что мы идем по пути конституции». Действительно, 1-го марта император одобрил конституционный проект и план дальнейших реформ, которые должны были утверждаться на заседании Совета министров 17 марта 1881-го года. Однако, великим реформам Александра II, возбуждавшим восторги внутри страны и удивлявшим весь просвещенный мир не суждено было совершиться до конца, так как в этот же день 1-го марта он был смертельно ранен бомбистом Гриневицким на Мойке во время прогулки в конном экипаже. Кажется странным, что все покушавшиеся на жизнь Александра II террористы, а ими совершено было шесть покушений, оказались разночинцами, потому что его всеохватные реформы были направлены в первую очередь на предоставление больших творческих возможностей представителям именно низших сословий российского общества. Если кто и должен был быть в оппозиции к реформам, так это дворяне и только дворяне. Поэтому, не следует исключать тщательно закамуфлированного дворянского следа в организации многочисленных покушений на Александра II.
Проведенные реформы, взяв разбег в 70-ые годы XIX столетия, приносили свои плоды и во время правления Александра III, несмотря на то, что под давлением дворянства и по собственному упрямству, он начал резко проводить контрреформы. Такой поворот должен был вызывать недовольство у нараставшего класса промышленников и предпринимателей, не говоря уже о крестьянстве. При Александре III были существенно подправлены законы о местном земском самоуправлении, дававшие теперь явные предпочтения дворянскому сословию. Такие метания из крайности в крайность приводили к тому, что обществом овладевали настроения неуверенности в действенности и защищенности реформ от произвола и капризов очередного российского императора, а у экстремистской части оппозиции от этого крепла уверенность в неисправимости царского режима, что должно было склонять её к радикальным выступлениям. Тем не менее, правление Александра III протекало сравнительно спокойно, и оно было отмечено лишь одним покушением на жизнь императора осенью 1888-го года организацией крушения царского поезда на железной дороге неподалеку от Харькова, обошедшееся без человеческих жертв. |
