заговор против монархии в Петрограде и его последствия для России
[451-489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500-511]
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Предисловие... 3 |
недвижимого, территориального. В войне этой пролито народной крови было много больше, чем в Мировую войну. Одних только убитых на полях сражений было более двух миллионов, а общих потерь умершими от голода, болезней, лишений до 13 – 15 миллионов жизней. За долгие почти 100 лет со времени последнего русского бунта слишком много накопилось неразрешимых вопросов друг к другу у разных социальных групп российского общества, освободившегося к тому же от самодержца (возможно, на свою беду), и теперь, разделившись на вооружённые полчища красных, белых, зелёных и прочих, русские люди в остервенении бились между собой, подогреваемые лидерами всевозможных партий – монархистами, анархистами, кадетами, октябристами, эсерами, социал-демократами, меньшевиками и большевиками.
Мина, заложенная Советской властью в структурную организацию бывшей Российской империи, взорвалась в 1991-ом году
Когда улеглись пыль и дым последних сражений, очень скоро оказалось, что структура власти в стране представляет собой систему жесткого подчинения нижних, местных уровней управления губернским и, далее, центральным органам власти, очень похожую на иерархическую армейскую систему или примитивно простую систему управления ордынцев, ведавшей административной и экономической жизнью населения и территорий. В основании монгольской пирамиды власти были отоки, аймаки, хотоны, главы которых подчинялись нойону, владевшему улусом, кусты улусов управлялись тайшами, подчинявшимися хану местной или Золотой Орды. Малейшее непослушание ханской воле равнозначно было смертному приговору для местного правителя. Возможно, для защиты необозримых российских территорий от внешних посягательств и был допустим столь жестокий стиль отношений во властной вертикали, но внедрение его в сферу экономики было недопустимо, так как человечество в своём развитии преодолело и отвергло рабовладельческий способ экономических отношений в силу его неэффективности по отношению к более прогрессивным рыночным способам развития экономики. Именно такую неповоротливую, жестко контролируемую и направляемую из центра экономику внедряли в стране насильственно захватившие власть большевики, где всем до самых мелочей управляли партийцы из кремлёвских кабинетов, и которая в конечном итоге оказалась тупиковой. Противостоявшие друг другу две
|
