ГЛАВА 6         Краткий экскурс в историю русского монархического самодержавия –
от Василия III до Николая II – Первая Мировая война (начало)
[377]  [378]  [379]   [380]  [381]  [382]  [383]  [384]  [385]  [386]  [387]  [388]  [389]  [390-450]
Hosted by uCoz

ОГЛАВЛЕНИЕ:
                                      стр.

Предисловие... 3
Глава 1..…....... 7
Глава 2:........... 90
Глава 3: .......... 182
Глава 4: .......... 233
Глава 5: .......... 305
Глава 6: .......... 377
Глава 7: .......... 451
Послесловие .. 512
Приложение :.. 515



ГЛАВНАЯ

 
1945-го года Будапешта, где в ходе уличного боя были показаны солдаты во главе с его отцом, замполитом дивизии. Домой Матвей Юрьевич явился к ноябрьским праздникам, но не демобилизовался – поступил на преподавание истории КПСС в Военно-воздушную академию им. Можайского, где читал лекции до конца 1949-го года. По демобилизации в 1950-ом году он начинает преподавать историю марксизма – ленинизма в Технологическом институте. Организованная 1952-ом году по всей стране решительная борьба с «безродным космополитизмом» не миновала и Гальперина, которому стали неоднократно указывать на недопустимое отсутствие высшего педагогического образования для преподавателя важнейшего предмета в институте. Матвей Юрьевич тут же поступает в педагогический институт им. Покровского, где экстерном, в течение года, сдаёт все экзамены и получает диплом с отличием. Более того, понимая, что от него не отстанут радетели за чистоту партийных рядов, он в Москве в 1955-ом году защищает кандидатскую диссертацию по теме, имевшей отношение к сельскохозяйственной политике партии.
      Будучи в эти годы членом парткома института, Матвей Юрьевич курировал работу стенных газет факультетов, газеты «Культура» и институтской многотиражки «Технолог». С 1957-ом года, в пору хрущевской оттепели, он активно поддерживал начинание молодежной редакции газеты «Культура», увлечённой современной поэзией, живописью, киноискусством, театром, в ярких статьях, написанных нормальным человеческим языком дававших анализ новых процессов, происходивших в мировом искусстве. На фоне партийной зашорености многотиражки «Технолог», да и ругани в городской и центральной прессе всего нового в мировом «буржуазном» искусстве, «Культура» явно выделялась смелыми, независимыми суждениями Михельсона, Наймана, Бобышева, Ханукова, Зеликсона. В то интересное время Матвей Юрьевич часто с увлечением рассказывал домашним о статьях талантливой молодёжи в сразу же полюбившейся студентами газете. Однако недремлющее надзорное око партийных властей обрушилось с грубой руганью сперва через институтскую многотиражку, потом через городскую газету «Смена» и, наконец, через центральную «Комсомолку» на институтский комитет комсомола и партком за допущенные слабость и просчёты в работе с молодёжью.
      В «Технологе» появилась статья некоего члена КПСС Я. Лёрнера «По поводу газеты «Культура», прошедшейся партийным паровым катком по редколлегии газеты. Вслед за последовавшей затем статьёй в «Комсомольской правде» под названием «Что отстаивают товарищи