от Василия III до Николая II – Первая Мировая война (начало)
[377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390-450]
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Предисловие... 3 |
исторический момент была противопоказана традиционная вечевая демократия Новгорода. Вот он и искоренял её, не видя способов полезного приложения этой уникальной на Руси формы свободы общественного бытия.
Наряду с такими жесткими мерами управления страной, Грозный провел целый ряд реформ, тоже направленных на централизацию государства. Проведена была земская реформа, сменившая наместническую форму правления на выборную систему сословного земского представительства, губная реформа, передававшая дела о воровстве от судов при наместниках в ведение местных губных судов. По всей стране был введен новый единый судебник, регламентирующий в ней судопроизводство. При Иване Грозном состоялся Стоглавый собор, принявший сборник решений о церковной жизни, заключенный в ста главах. Царём было принято уложение о службе и отменено кормление, то есть система содержания должостных лиц за счёт местного населения. Царь упорядочил формирование стрелецкого войска на постоянной основе, которое набиралось из свободного сельского и посадского населения, получавшего жалованье деньгами, хлебом и землей. В стрелецкие приказы (полки) набирались служилые люди «по отечеству» – бояре, дворяне, владевшие землёй с крестьянами, и служилые люди «по прибору» – стрельцы, пушкари, городовые казаки, из крестьян, посадских людей. Все они служили пожизненно и освобождались от налогов и других государственных повинностей. Неутешительные итоги Ливонской войны, в результате которой к концу царствования Ивана Грозного были потеряны практически все прибалтийские земли, завоёванные ещё при Василии III, добавили к внутренним раздорам между царём и боярами раздражение провалами внешней политики царя. Многие бояре находились в тайных сношениях с польским, литовским, шведским дворами, не способствовавших укреплению государства. Однако главная опасность единству страны исходила от огромной массы беглых людей, продолжавших собираться в русском приграничье. Под каким-либо предлогом эта лихая казацкая масса могла повернуть своих коней и начать с не меньшим усердием грабёж внутрирусских земель. Процесс стихийного бегства работников от своих хозяев на периферийные земли страны стал столь массовым, что Иван Грозный в конце своего правления даже ввёл временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что, в свою очередь, приводило, к ещё более жесткому закабалению крестьян. В результате, Иван Грозный настроил против центральной власти все социальные слои русского общества, и происходило это не потому, что |
